Diese Ansprache ist Zeitgeschichte. Ein US-Präsident bündelt in seltener Offenheit, was amerikanische Machtpolitik lange begleitet hat, aber selten so unverhüllt ausgesprochen wurde: militärische Gewalt, politische Kontrolle und wirtschaftliches Interesse als zusammenhängendes Projekt. COMPACT ist das einzige Medium in Deutschland, das diese Rede vollständig im O-TON veröffentlicht. Wo Trump Pathos setzt, liefert COMPACT Analyse. Wo er Geschichte beschwört, gibt es bei uns die historische Einordnung. Wer verstehen will, warum die USA immer wieder zur militärischen Karte greift, findet in Daniele Gansers „Imperium USA – Die skrupellose Weltmacht“ eindrucksvolle Beispiele und unbequeme Antworten. Hier das Buch bestellen.
Als Donald Trump am Samstagabend vor die Presse tritt, ersetzt Inszenierung jede Abwägung. Er spricht nicht wie ein Präsident, der Verantwortung trägt, sondern wie ein Regisseur der Gewalt. „Es war dunkel. Und es war tödlich“, sagt er über die Nacht von Caracas. Ein möglicher zweiter, noch größerer Angriff wird in Erwägung gezogen.
,,Wir wissen es zu schätzen, dass Sie hier sind. Am späten Abend und heute früh, auf meine Anweisung, führten die Streitkräfte der Vereinigten Staaten eine außergewöhnliche Militäroperation in der Hauptstadt Venezuelas durch. Überwältigende amerikanische Militärmacht, Luft, Land und Meer wurde verwendet, um einen spektakulären Angriff zu starten, und es war ein — ein Angriff, wie es die Menschen seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr gesehen haben. Es war eine Kraft gegen eine stark befestigte Militärfestung im Herzen von Caracas, um den Gesetzlosen-Diktator Nicolás Maduro vor Gericht zu bringen.
Dies war eine der atemberaubendsten, effektivsten und mächtigsten Darstellungen der amerikanischen militärischen Macht und Kompetenz in der amerikanischen Geschichte. Und wenn Sie darüber nachdenken, haben wir einige andere gute gemacht, wie den Angriff auf Soleimani, den Angriff auf al-Baghdadi und die Auslöschung und Dezimierung der iranischen Atomstandorte erst kürzlich in einer Operation, die als Mitternachtshammer bekannt ist, die alle perfekt ausgeführt und getan sind.
Keine Nation auf der Welt konnte das erreichen, was Amerika gestern oder ehrlich gesagt in nur kurzer Zeit erreicht hat. Alle venezolanischen militärischen Kapazitäten wurden gefährlich gemacht, als die Männer und Frauen unseres Militärs, die mit den US-Strafverfolgungsbehörden zusammenarbeiteten, Maduro mitten in der Nacht erfolgreich gefangen nahmen. Es war dunkel.
Die Lichter von Caracas wurden aufgrund einer gewissen Expertise, die wir haben, weitgehend ausgeschaltet. Es war dunkel und es war tödlich. Aber zusammen mit seiner Frau Cilia Flores gefangen genommen, die jetzt beide mit amerikanischer Gerechtigkeit konfrontiert sind, wurden Maduro und Flores im südlichen Bezirk von New York mit Jay Clayton wegen ihrer Kampagne des tödlichen Drogen-Terrorismus gegen die Vereinigten Staaten und ihre Bürger angeklagt.
Ich möchte den Männern und Frauen unseres Militärs danken, die über Nacht mit atemberaubender Geschwindigkeit, Kraft, Präzision und Kompetenz einen so außergewöhnlichen Erfolg erzielt haben. So etwas sieht man selten. Sie haben einige Razzien in diesem Land gesehen, die nicht so gut liefen. Sie waren eine Schande. Wenn Sie auf Afghanistan zurückblicken oder auf die Jimmy Carter-Tage zurückblicken, waren es andere Tage.
Wir sind wieder ein angesehenes Land wie, vielleicht, wie nie zuvor. Diese hochqualifizierten Krieger, die in Zusammenarbeit mit den US-Strafverfolgungsbehörden arbeiten, erwischten sie in einer sehr bereiten Position. Sie warteten auf uns. Sie wussten, dass wir viele Schiffe im Meer hatten. Wir haben nur irgendwie gewartet. Sie wussten, dass wir kommen würden, also waren sie bereit.
Aber sie waren völlig überwältigt und nicht sehr schnell handlungsunfähig. Und wenn du gesehen hättest, was ich gestern Abend gesehen habe, wärst du sehr beeindruckt gewesen. Ich bin mir nicht sicher, ob du es jemals sehen wirst, aber es war eine unglaubliche Sache zu sehen. Kein einziges amerikanisches Militärmitglied wurde getötet, und kein einziges Stück amerikanische Ausrüstung ging verloren.
Wir hatten viele Hubschrauber, viele Flugzeuge, viele, viele Menschen, die an diesem Kampf beteiligt waren, aber denken Sie daran: Nicht ein Stück militärische Ausrüstung ging verloren. Kein einziges Militärmitglied wurde, was noch wichtiger ist, getötet. Das Militär der Vereinigten Staaten ist das stärkste und furchterregendste Militär auf dem Planeten, mit weiten Fähigkeiten und Fähigkeiten, die sich unsere Feinde kaum vorstellen können.
Wir haben die beste Ausrüstung überall auf der Welt. Es gibt keine Ausrüstung wie das, was wir haben.“
Militärische Überhöhung, Reale Operationsdimensionen
Trump eröffnet mit maximaler historischer Überhöhung. Der Vergleich mit dem Zweiten Weltkrieg dient nicht der Beschreibung, sondern der Immunisierung gegen Kritik. Der US-Historiker Andrew J. Bacevich spricht von „ästhetisierter Gewalt“, die jede Debatte über Verhältnismäßigkeit oder Alternativen ersticke.
Fakten halten dem Pathos nicht stand: Die US-Offensive „Shock and Awe“ (Schock und Einschüchterung) 2003 umfasste laut Pentagon über 1.700 Luftangriffe in 72 Stunden. Selbst kleinere Interventionen wie Panama 1989 setzten zehntausende Soldaten ein. Für Venezuela gibt es bislang keine verifizierten Zahlen zu Umfang, Dauer oder eingesetzten Systemen. Die Rhetorik ersetzt hier die militärische Transparenz.
Für Venezuela liegen bislang keine exakt bestätigten Zahlen zu Truppenstärke, eingesetzten Waffensystemen oder zur Dauer der Operation vor. Doch man geht von circa 15.000 Soldaten aus.
,,Wir haben 97% der Drogen, die auf dem Seeweg kommen, umgehauen. 90%. Jedes Boot tötet 25— im Durchschnitt 25.000 Menschen. Wir haben 97% ausgeschlagen. Und diese Drogen kommen meistens aus einem Ort namens Venezuela.“
Auch Trumps Zahlenangaben zur Drogenbekämpfung sind fachlich kaum haltbar. Die behauptete 97-Prozent-Quote widerspricht öffentlich zugänglichen Daten der DEA und des Congressional Research Service.
Selbst optimistische Schätzungen gehen von deutlich unter 50 Prozent abgefangener Lieferungen aus. Auch die Herkunftsbehauptung ist verzerrt:
Der Großteil des in den USA konsumierten Kokains stammt laut UNODC weiterhin aus Kolumbien, nicht aus Venezuela. Es fungiert zwar als Transitland, ist aber weder Hauptproduzent noch alleiniger logistischer Knotenpunkt.
Handstreich statt Völkerrecht
,,Wir werden das Land bis zu einem sicheren, angemessenen und vernünftigen Übergang regieren. Wir wollen also nicht, dass jemand anderes einsteigt, und wir haben die gleiche Situation, die wir in den letzten Jahren hatten. Wir werden also das Land bis zu einer Zeit regieren, damit wir einen sicheren, angemessenen und vernünftigen Übergang vollziehen können.
Und es muss vernünftig sein, denn darum geht es uns. Wir wollen Frieden, Freiheit und Gerechtigkeit für das große Volk Venezuelas, und dazu gehören viele aus Venezuela, die jetzt in den Vereinigten Staaten leben und in ihr Land zurückkehren wollen. Es ist ihre Heimat. Wir können kein Risiko eingehen, dass jemand anderes Venezuela übernimmt, das nicht das Wohl des venezolanischen Volkes im Sinn hat.
Wir hatten Jahrzehnte davon. Wir werden das nicht zulassen. Wir sind jetzt da, und was die Leute nicht verstehen, aber sie verstehen so wie ich, wie ich das sage. Wir sind jetzt da, aber wir werden bleiben, bis der Pop-, der richtige Übergang stattfinden kann. Wir bleiben also, bis wir es laufen lassen können, bis eine Zeit des richtigen Übergang stattfinden kann.“
Die Ankündigung, ein fremdes Land auf unbestimmte Zeit zu regieren, erfüllt völkerrechtlich die Kriterien einer Besatzung, unabhängig vom Wort „Übergang“. Ein Mandat fehlt, ebenso eine internationale Legitimation. Historische Erfahrungen (Haiti, Irak, Afghanistan) zeigen: Offene Übergänge neigen zur Dauerpräsenz und Eskalation.
Ressourcenplünderung als angebliche Sicherheitsdoktrin
,,Wie jeder weiß, ist das Ölgeschäft in Venezuela seit langem eine Pleite, eine totale Pleite. Sie pumpten fast nichts im Vergleich zu dem, was sie hätten pumpen können und was hätte geschehen können. Wir werden unsere sehr großen US-Ölkonzerne, die größten weltweit, in die Welt gehen, Milliarden von Dollar ausgeben, die schlecht kaputte Infrastruktur, die Ölinfrastruktur reparieren und anfangen, Geld für das Land zu verdienen.“
Venezuela verfügt laut OPEC über rund 300 Milliarden Barrel bestätigter Reserven, die größten weltweit. Die Förderung liegt derzeit bei unter 800.000 Barrel/Tag (Ende der 1990er: über 3 Mio.). Energieanalysten schätzen die nötigen Investitionen zur Wiederherstellung auf 100–150 Mrd. US-Dollar.
Zweitschlag
,,Und wir sind bereit, einen zweiten und viel größeren Angriff zu veranstalten, wenn wir dies hätten tun müssen, also waren wir bereit, eine zweite Welle zu machen. Wir gingen tatsächlich davon aus, dass eine zweite Welle notwendig sein würde, aber jetzt ist es wahrscheinlich nicht. Die erste Welle, wenn Sie es so nennen möchten, der erste Angriff war so erfolgreich, dass wir wahrscheinlich keine weiter Sekunde mehr machen müssen, aber wir sind bereit, für eine zweite Welle, eine viel größere Welle, eigentlich.
Das war punktgenau, aber wir haben eine viel größere Welle, die wir wahrscheinlich nicht machen müssen. Diese Partnerschaft Venezuelas mit den Vereinigten Staaten von Amerika, einem Land, in das sich jeder einbringen möchte, wegen dem, was wir tun und erreichen können, wird die Menschen in Venezuela reich, unabhängig und sicher machen.“
Mit der Ankündigung eines möglichen „zweiten und viel größeren Angriffs“ verlässt Trump endgültig den Rahmen einer begrenzten Operation. Was zunächst als präziser Zugriff dargestellt wird, verwandelt sich rhetorisch in eine offene Eskalationsdrohung. Der Hinweis, eine zweite Welle sei „wahrscheinlich nicht nötig“, dient dabei weniger der Beruhigung als der Machtdemonstration: Eskalation wird als jederzeit abrufbare Option ins Spiel gebracht.
Der Politikwissenschaftler Lawrence Freedman dagegen beschreibt diese Rhetorik als klassische „deterrence signaling“: Abschreckung durch verbale Überhöhung, nicht durch tatsächliche Planung.
Falsche Statistiken
,,Und es wird auch die vielen, vielen Menschen aus Venezuela, die in den Vereinigten Staaten leben, sehr glücklich machen. Sie haben gelitten. Sie haben gelitten. Ihnen wurde so viel genommen. Sie werden nicht mehr leiden. Der illegitime Diktator Maduro war der Königszapfen eines riesigen kriminellen Netzwerks, das für den illegalen Handel mit tödlichen und illegalen Drogen in die Vereinigten Staaten verantwortlich war.
Wie in der Anklageschrift behauptet, beaufsichtigte er persönlich das bösartige Kartell namens Cartel de los Soles, das unsere Nation mit tödlichem Gift überschwemmte, das für den Tod unzähliger Amerikaner verantwortlich war, die vielen, vielen Amerikanern, Hunderttausenden von Amerikanern, die wegen ihm starben. Maduro und seine Frau werden bald der vollen Macht der amerikanischen Justiz gegenüberstehen und auf amerikanischem Boden vor Gericht gestellt werden.
Sie sind auf einem Schiff. Sie werden letztendlich nach New York gehen, und dann wird eine Entscheidung getroffen, nehme ich an, zwischen New York und Miami oder Florida getroffen. Aber wir haben Leute, bei denen die überwältigenden Beweise ihrer Verbrechen vor Gericht präsentiert werden, und ich habe es gesehen. Ich habe gesehen, was wir haben.
Es ist sowohl schrecklich als auch atemberaubend, dass so etwas hätte stattfinden dürfen. Viele Jahre nach Ablauf seiner Amtszeit als Präsident Venezuelas blieb Maduro an der Macht und führte eine unaufhörliche Kampagne der Gewalt, des Terrors und der Subversion gegen die Vereinigten Staaten von Amerika, die nicht nur unser Volk, sondern die Stabilität der gesamten Region bedrohten.
Und ihr habt es alle gesehen. Zusätzlich zu den gigantischen Mengen illegaler Drogen, die unerzähltes Leid und menschliche Zerstörung im ganzen Land verursachten, insbesondere in den Vereinigten Staaten, schickte Maduro wilde und mörderische Banden, einschließlich der blutrünstigen Gefängnisbande Tren de Aragua, um die amerikanischen Gemeinden landesweit zu terrorisieren.
Und er tat es tatsächlich. Sie waren in Colorado. Sie übernahmen Apartmentkomplexe. Sie schnitten den Leuten die Finger ab, wenn sie die Polizei riefen. Sie waren brutal. Aber sie sind jetzt nicht so brutal, und ich muss nur unserem Militär, Pete und jedem in unserer Nationalgarde gratulieren, weil die Arbeit, die sie getan haben, sei es in Washington, DC, wo wir eine völlig sichere Stadt haben, in der es eine der unsichersten Städte der Welt war, ehrlich gesagt, und jetzt haben wir kein Verbrechen in Washington, DC. Wir hatten keinen Mord.
Wir hatten den Terroranschlag vor ein paar Wochen. Äh, ein bisschen wie eine andere Art von einer, eine Bedrohung, aber wir hatten seit langem kein Töten, sechs, sieben Monate. Früher hatten wir zwei, im Durchschnitt zwei pro Woche in Washington, unserer Hauptstadt, das haben wir nicht mehr. Die Restaurants öffnen. Alle sind glücklich.
Sie gehen und gehen mit ihren Töchtern spazieren, sie gehen mit ihren Kindern spazieren, ihre Frauen. Sie gehen zu Restaurants. Restaurants öffnen überall in Washington, DC. Ich möchte der Nationalgarde danken, ich möchte unserem Militär danken, und ich möchte den Strafverfolgungsbehörden danken. Es war erstaunlich. Und sie sollten es mit mehr Städten tun.
Wir machen es, wie Sie wissen, und wir machen es gerade in Memphis, Tennessee, und die Kriminalität ist zurückgegangen. Wir haben gerade vor ein paar Wochen angefangen, aber die Kriminalität ist jetzt um 77% gesunken. Und der Gouverneur von Louisiana rief an, eine tolle Person. Und er wollte, dass wir ihm, wie Sie wissen, in einem sehr schönen Teil von Louisiana helfen.
Und wir haben das getan, und es ist ein harter, es war eine raue, raue Sektion und wir haben Verbrechen im Stich. Ich verstehe, dass es nach zweieinhalb Wochen fast nichts mehr ist. New Orleans, es ist fast nichts. Und wir sind erst seit zweieinhalb Wochen dort. Ich kann mir nicht vorstellen, warum die Gouverneure nicht wollen, dass wir helfen.
Wir halfen auch, wie Sie wissen, in Chicago, dann ging die Kriminalität ein wenig dort runter. Wir haben sehr wenig geholfen, weil wir keine, nein, äh, wir hatten keine Arbeitsfähigkeit mit dem Gouverneur. Der Gouverneur war eine Katastrophe und der Bürgermeister war eine Katastrophe, aber es schlug Verbrechen nieder. Aber wir ziehen uns da raus, wenn sie uns brauchen. Wir werden es wissen.
Du wirst es wissen. Du wirst darüber schreiben. Und ebenso, Los Angeles, wo wir Los Angeles früh gerettet haben, wo der Leiter der Polizeibehörde eine Erklärung abgegeben hat, dass wir Los Angeles verloren hätten, wenn die Bundesregierung nicht hereinkommen würde. Das ist nach, lange nach den Feuern. Da hatten sie die Unruhen in Los Angeles – wir haben einen tollen Job gemacht.
Wir haben überhaupt keine Anerkennung dafür, aber das ist okay. Es spielt keine Rolle. Wir brauchen den Kredit nicht. Aber wir ziehen uns zurück, wenn sie uns brauchen, sie rufen an, oder wir gehen zurück, wenn wir müssen. Wir gehen zurück. Aber wir haben in verschiedenen Städten großartige Arbeit geleistet. Aber die Sache, auf die wir sehr stolz sind, ist Washington DC, weil es die Hauptstadt unserer Nation ist.
Wir haben es von einem von Verbrechen heimgesuchten Durcheinander zu einer der sichersten Städte des Landes gemacht. Aber die Banden, die sie vergewaltigt, gefoltert und ermordet haben, haben amerikanische Frauen und Kinder vergewaltigt und ermordet. Sie waren in allen Städten, die ich erwähnte. In: Tren de Aragua. Und sie wurden von Maduro gesandt, um unser Volk zu terrorisieren, und jetzt wird Maduro nie wieder in der Lage sein, einen amerikanischen Bürger oder jemanden aus Venezuela zu bedrohen.
Es wird keine Drohungen mehr geben. Jahrelang habe ich die Geschichten jener unschuldigen Amerikaner hervorgehoben, deren Leben von dieser venezolanischen Terrororganisation so herzlos ausgeraubt wurde. Wirklich einer der schlimmsten, einer der schlimmsten, sie sagen das Schlimmste. Amerikaner wie die 12-jährige Jocelyn Nungaray aus Houston, die schöne Jocelyn Nungaray, was ist mit ihr passiert.
Sie, wie Sie wissen, entführten, griffen und ermordeten sie von Tren de Aragua, Tiere, sie ermordeten Jocelyn und ließen sie unter der Brücke sterben. Es gab eine Brücke. Eine Brücke, die für so viele Menschen nie dieselbe sein wird, nachdem sie gesehen haben, was passiert ist. Wie ich schon oft gesagt habe, hat das Maduro-Regime ihre Gefängnisse geleert, ihre schlimmsten und gewalttätigsten Monster in die Vereinigten Staaten geschickt, um amerikanische Leben zu stehlen.
Und sie kamen aus psychiatrischen Einrichtungen und wahnsinnigen Asylen. Sie kamen aus Gefängnissen und Gefängnissen. Der Grund, warum ich beides sage, sie klingen ähnlich. Eigentlich, Gefängnisse, äh, ein bisschen mehr, ein bisschen feindlicher, ein bisschen härter. Eine psychiatrische Anstalt ist nicht so hart wie ein verrücktes Asyl, aber wir haben sie beide.
Sie schickten von ihren psychiatrischen Einrichtungen, sie schickten sie aus ihren Gefängnissen, Gefängnissen. Sie waren Drogendealer. Sie waren Drogen-Kingpins. Sie schickten alle schlecht in die USA, aber nicht mehr. Und wir haben jetzt eine Grenze, an der niemand durchkommt. Darüber hinaus beschlagnahmte und verkaufte Venezuela einseitig amerikanisches Öl, amerikanische Vermögenswerte und amerikanische Plattformen, die uns Milliarden und Milliarden von Dollar kosteten.
Sie haben das vor einer Weile getan, aber wir hatten nie einen Präsidenten, der etwas dagegen unternommen hat. Sie haben unser gesamtes Eigentum genommen. Es war unser Eigentum. Wir haben es gebaut. Und wir hatten nie einen Präsidenten, der sich entschied, etwas dagegen zu unternehmen. Stattdessen kämpften sie Kriege, die 10.000 Meilen entfernt waren. Wir bauten die venezolanische Ölindustrie mit amerikanischen Talenten, Antrieb und Können auf, und das sozialistische Regime stahl sie uns während dieser früheren Regierungen, und sie stahlen sie mit Gewalt.
Dies war einer der größten Diebstähle des amerikanischen Eigentums in der Geschichte unseres Landes. Betrachtet man den größten Diebstahl von Immobilien in der Geschichte unseres Landes. Die massive Ölinfrastruktur wurde genommen, als wären wir Babys, also haben wir nichts dagegen unternommen. Ich hätte etwas dagegen unternommen. Amerika wird niemals zulassen, dass ausländische Mächte unser Volk ausrauben oder uns zurück in unsere eigene Hemisphäre vertreiben.
Das haben sie getan. Darüber hinaus beherbergte Venezuela unter dem inzwischen abgesetzten Diktator Maduro zunehmend ausländische Gegner in unserer Region und erwarb bedrohliche Offensivwaffen, die das Interesse der USA an Leben gefährden könnten. Und sie haben diese Waffen letzte Nacht benutzt. Sie benutzten diese Waffen gestern Abend, möglicherweise im Bunde mit den Kartellen, die entlang unserer Grenze operierten.
Alle diese Aktionen verstießen grob gegen die Kernprinzipien der amerikanischen Außenpolitik, die mehr als zwei Jahrhunderte zurückreichen, und nicht mehr. Den ganzen Weg zurück, es war auf die Monroe-Lehren datiert, und die Monroe-Doktrine ist eine, eine große Sache, aber wir haben sie um einiges ersetzt. Durch ein echtes Los. Sie nennen es jetzt das „Donroe“ -Dokument.“
Trump verknüpft in diesem Abschnitt mehrere Behauptungen zu einer einfachen Kette: Maduro- Drogen-Tren de Aragua-Terror in US-Städten-militärische Ordnung. Diese Zuspitzung ist politisch wirkungsvoll, hält einer Überprüfung aber nur teilweise stand.
Washington, D.C.: Die Aussage, es habe „kein Verbrechen“ und „seit sechs, sieben Monaten keinen Mord“ gegeben, ist nachweislich falsch. Die Mordzahlen sind zuletzt gesunken, aber keineswegs auf null gefallen. Offizielle Polizeistatistiken widersprechen Trumps Darstellung: Allein 2025 kam es zu 62 Morden.
Memphis und New Orleans: Die genannte „77-prozentige“ Kriminalitätssenkung in Memphis wird ohne Zeitraum oder Deliktskategorie genannt und ist so nicht nachvollziehbar. Für New Orleans widersprechen lokale Berichte der Behauptung, es gebe „fast nichts“ an Gewalt.
Tren de Aragua: Es gibt reale Ermittlungen und schwere Gewaltvorwürfe gegen mutmaßliche TdA-Strukturen, auch in Colorado. Trumps Darstellung einer flächendeckenden Infiltration ganzer Städte ist jedoch stark überzeichnet. Vor allem für die zentrale Behauptung, Maduro habe diese Gruppen gezielt in die USA „geschickt“, liegen bislang keine öffentlich belegten Beweise vor.
Unterm Strich nutzt Trump reale Kriminalitätsphänomene, um eine umfassende Bedrohungserzählung zu konstruieren.
Trump nennt Maduro einen „gesetzlosen Diktator“ und den „Königszapfen eines riesigen kriminellen Netzwerks“, der sich nun „der vollen Macht der amerikanischen Justiz“ stellen müsse. Maduro und seine Ehefrau würden, so Trump, wegen „tödlichen Drogen-Terrorismus“ vor US-Gerichten angeklagt.
Der frühere UN-Sonderberichterstatter für internationale Ordnung Alfred de Zayas warnt vor einem historischen Tabubruch. Gegenüber RT erklärte er: „Die gewaltsame Festnahme eines amtierenden Staatschefs ohne UN-Mandat ist kein Akt der Gerechtigkeit. Es ist ein Akt nackter Macht. Wer so handelt, stellt sich faktisch über das Völkerrecht.“
Auch die amerikanische Völkerrechtlerin Mary Ellen O’Connell (University of Notre Dame) kritisiert scharf: „Strafverfolgung, die militärisch erzwungen wird, ist keine Strafverfolgung mehr. Sie ist Regimewechsel mit juristischem Anstrich.“
Trump ersetzt Diplomatie durch Exekutivlogik. Der Präsident eines souveränen Staates wird zum Kriminellen erklärt, nicht durch ein internationales Tribunal, sondern durch Zugriffsmacht. Historisch ist das ein gefährlicher Präzedenzfall. Selbst bei Manuel Noriega 1989 oder Saddam Hussein 2003 erfolgte die Festsetzung erst nach formaler militärischer Besetzung oder internationaler Rahmung. In Venezuela geschieht sie im Handstreich.
Monroe-Doktrin falsch verstanden
,,Ich weiß es nicht. Es ist die Monroe-Doktrine. Wir haben es irgendwie vergessen [Präsidenten vor ihm]. Es war sehr wichtig, aber wir haben es vergessen. Wir vergessen es nicht mehr. Unter unserer neuen nationalen Sicherheitsstrategie wird die amerikanische Dominanz in der westlichen Hemisphäre nie wieder in Frage gestellt werden. Wird nicht passieren. So haben andere Regierungen nur im Schluss, seit Jahrzehnten, diese wachsenden Sicherheitsbedrohungen in der westlichen Hemisphäre vernachlässigt oder sogar dazu beigetragen.
Unter der Trump-Regierung behaupten wir die amerikanische Macht in unserer Heimatregion auf sehr mächtige Weise. Und unsere Heimatregion ist ganz anders als noch vor kurzem. Die Zukunft wird unsere sein, und wir haben das in meiner ersten Amtszeit getan. Wir hatten in meiner ersten Amtszeit eine große Dominanz, und wir haben im Moment eine weitaus größere Dominanz.
Alle kommen zu uns zurück. Die Zukunft wird durch die Fähigkeit zum Schutz des Handels und des Territoriums und der Ressourcen bestimmt, die für die nationale Sicherheit von zentraler Bedeutung sind. Das ist der Kern der nationalen Sicherheit. Genau wie die Zölle haben sie unser Land reich gemacht und sie haben unsere nationale Sicherheit stärker gemacht als je zuvor.
Aber das sind die eisernen Gesetze, die immer die globale Macht bestimmt haben. Und wir werden es so halten. Wir werden unsere Grenzen sichern, wir werden die Terroristen stoppen, wir werden die Kartelle abstürzen lassen und wir werden unsere Bürger gegen alle Bedrohungen verteidigen, im Ausland und im Inland. Anderen Präsidenten mag der Mut oder was auch immer gefehlt haben, Amerika zu verteidigen, aber ich werde niemals zulassen, dass Terroristen und Kriminelle ungestraft gegen die Vereinigten Staaten operieren.
Diese äußerst erfolgreiche Operation sollte jedem, der die amerikanische Souveränität bedrohen oder das amerikanische Leben gefährden würde, als Warnung dienen. Es ist wichtig, dass das Embargo für alle venezolanischen Öle in voller Wirkung bleibt. Die amerikanische Armada bleibt in Position, und die Vereinigten Staaten behalten alle militärischen Optionen, bis die Forderungen der Vereinigten Staaten vollständig erfüllt und vollständig erfüllt sind.
Alle politischen und militärischen Persönlichkeiten in Venezuela sollten verstehen, was mit Maduro passiert ist, und es wird ihnen passieren, wenn sie nicht nur, fair, sogar ihrem Volk gegenüber sind. Der Diktator und Terrorist Maduro ist endlich in Venezuela verschwunden. Die Leute sind frei, sie sind wieder frei. Es ist lange her für sie, aber sie sind frei.
Amerika ist heute Morgen eine sicherere Nation, es ist eine stolzere Nation heute Morgen, weil es diese schreckliche Person und dieses Land, das uns sehr schlechte Dinge angetan hat, nicht erlaubt hat, dass es passiert. Und die westliche Hemisphäre ist gerade ein viel sicherer Ort. Also möchte ich allen dafür danken, dass sie hier sind.“
Wenn Trump die Monroe-Doktrin beschwört, greift er tief in das Arsenal klassischer US-Machtpolitik. Die 1823 von James Monroe formulierte Doktrin zielte ursprünglich darauf ab, europäische Kolonialmächte aus der westlichen Hemisphäre fernzuhalten. Sie war defensiv gedacht – als Abwehr externer Einmischung, nicht als Freibrief für permanente Intervention.
Trump deutet dieses Prinzip fundamental um. Aus der Monroe-Doktrin wird ein Anspruch auf uneingeschränkte amerikanische Dominanz.
General Caine
,, Ich möchte General `Raizin´ Caine danken. Er ist ein fantastischer Mann. Ich habe mit vielen Generälen zusammengearbeitet. Ich habe mit einigen gearbeitet, die ich nicht mochte, ich habe mit einigen gearbeitet, die ich nicht respektiert habe, ich habe mit einigen gearbeitet, die einfach nicht gut waren, aber dieser Typ ist fantastisch. Ich habe gestern Abend einen der präzisesten Angriffe gesehen.
Ich meine, es war ein Angriff für Gerechtigkeit. Und ich bin sehr stolz auf ihn, und ich bin sehr stolz auf unseren Kriegsminister Pete Hegseth, den ich bitten werde, ein paar Worte zu sagen. Vielen Dank. Okay.“
General Dan Caine ist amtierender Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff, also der oberste militärische Berater des Präsidenten und das ranghöchste uniformierte Mitglied der US-Streitkräfte. Doch Trumps Lob für Caine überdeckt einen bemerkenswerten Vorgang: Caine war bereits im Ruhestand, als Donald Trump ihn persönlich zurück in den aktiven Dienst holte und für das Amt nominierte.
Dabei umging Trump bewusst den üblichen Karrierepfad: Caine war weder Vier-Sterne-General noch Chef einer Teilstreitkraft oder eines großen Einsatzkommandos, eigentlich Stationen, die für diesen Posten über Jahrzehnte als Standard galten. Möglich wurde seine Ernennung nur durch eine präsidiale Ausnahmegenehmigung, die das Gesetz erlaubt, aber selten vorsieht. Formal ist dieser Schritt legal. Politisch jedoch markiert er einen Normbruch.
,, (…) Nachfrage eines Journalisten: Wenn Sie Venezuela führen, also wer ist jetzt die Macht?
Trump: Wir werden es mit einer Gruppe leiten, und wir werden dafür sorgen, dass es richtig läuft. Wir bauen die Ölinfrastruktur wieder auf, die Milliarden von Dollar kosten wird. Es wird direkt von den Ölkonzernen bezahlt. Sie werden, für das, was sie tun, erstattet. Aber das wird bezahlt.
Und wir werden das Öl so fließen lassen, wie es sein sollte. Wie Sie wissen, war es nur ein kleiner Fluss. Es war eigentlich ein kleiner Fluss für das, was sie haben. Aber wir werden es richtig laufen lassen, und wir sorgen dafür, dass die Menschen in Venezuela versorgt werden. Wir sorgen dafür, dass die Leute, die von diesem Schläger aus Venezuela vertrieben wurden, auch versorgt werden.
… Nachfrage eines Journalisten: Herr Präsident, bedeutet die Führung des Landes durch die USA, dass die US-Truppen vor Ort sein werden? Wie wird das funktionieren?
Trump: Nun, weißt du, sie sagen immer Stiefel auf dem Boden [Bodentruppen in einem anderen Land]. Wir haben also keine Angst vor Stiefeln auf dem Boden, wenn wir müssen. Wir hatten letzte Nacht Stiefel [auf dem Boden]auf einem sehr hohen Niveau. Wir haben keine Angst davor. Es macht uns nichts aus, es zu sagen, aber wir werden dafür sorgen, dass das Land richtig geführt wird. Wir machen das nicht umsonst.
Das ist ein sehr gefährlicher Angriff. Dies ist ein Angriff, der sehr, sehr schlecht hätte laufen können, hätte sehr schlecht laufen können. Wir hätten gestern Abend viele Menschen verlieren können. Wir hätten viel Würde verlieren können. Wir hätten viel Ausrüstung verlieren können. Die Ausrüstung ist weniger wichtig, aber wir hätten viel verlieren können, und wir werden dafür sorgen, dass es sich gelohnt hat.
Wir sind jetzt da. Wir sind bereit, wieder zu gehen, wenn es sein muss. Wir werden das Land richtig führen. Es wird sehr, vernünftig, sehr fair geführt werden. Es wird viel Geld verdienen. Wir geben den Leuten Geld. Wir erstatten Leute, die davon profitiert haben. Wir kümmern uns um alle.
Es ist sehr wichtig. Wir konnten sie nicht damit durchkommen lassen. Sie haben unser Öl gestohlen. Wir, wir haben die ganze Industrie dort aufgebaut. Und sie haben es einfach übernommen, als wären wir nichts. Und wir hatten einen Präsidenten, der beschloss, nichts dagegen zu tun. Also, wir haben etwas dagegen unternommen. Wir sind spät dran, aber wir haben etwas dagegen unternommen. Ja, bitte.“
Wer die jüngsten Entwicklungen in einen größeren geopolitischen Kontext einordnen will, dem sei Daniele Gansers „Imperium USA – Die skrupellose Weltmacht“ empfohlen – eine kritische Untersuchung amerikanischer Außenpolitik seit dem Zweiten Weltkrieg. Hier bestellen.
