Dieser Tage hat der bekannte US-Journalist und Trump-Vertraute Tucker Carlson auf der Plattform X einen Beitrag veröffentlicht, der darauf hoffen lässt, dass Washington auch im Nahen Osten friedliche Lösungen anstrebt. Wir dokumentieren den Text nachfolgend im Wortlaut in deutscher Übersetzung. Für alle Friedensfreunde: Die Heldenmedaille Donald Trump aus feinstem Silber. Hier mehr erfahren.
_ O-Ton Tucker Carlson
{Der Journalist und Buchautor} Mark Levin war heute im Weißen Haus, um für einen Krieg gegen den Iran zu werben. Um es klar zu sagen: Levin hat nicht die Absicht, in diesem oder einem anderen Krieg zu kämpfen. Er fordert, dass amerikanische Soldaten dies tun. Wir müssen den Iran daran hindern, Atomwaffen zu bauen, argumentieren er und gleichgesinnte Ideologen in Washington derzeit. Sie seien nur noch wenige Wochen davon entfernt.
Wenn Ihnen das bekannt vorkommt, dann deshalb, weil dieselben Leute seit mindestens den 1990er Jahren dieselben Behauptungen aufstellen. Es ist eine Lüge. Tatsächlich gibt es keinerlei glaubwürdige Geheimdienstinformationen, die darauf hindeuten, dass der Iran auch nur annähernd eine Bombe baut oder Pläne dazu hat. Keine. Wer etwas anderes behauptet, ist entweder ignorant oder unehrlich. Wenn die US-Regierung wüsste, dass der Iran nur noch Wochen davon entfernt ist, eine Atomwaffe zu besitzen, wären wir bereits im Krieg.
Der Iran weiß das, deshalb baut er keine. Der Iran weiß auch, dass es unklug wäre, sein Waffenprogramm vollständig aufzugeben. Muammar Gaddafi hat das versucht und wurde mit einem Bajonett vergewaltigt. Sobald Gaddafi seine Waffen abgegeben hatte, hat die NATO ihn getötet. Die iranischen Führer haben das gesehen. Sie haben die offensichtliche Lektion gelernt.
Warum also schnappt Mark Levin wieder einmal nach Luft, wenn es um Massenvernichtungswaffen geht? Um Sie vom eigentlichen Ziel abzulenken, nämlich einem Regimewechsel – junge Amerikaner, die zurück in den Nahen Osten geschickt werden, um eine weitere Regierung zu stürzen. Kaum jemand wird das laut sagen. Die Bilanz der USA beim Sturz ausländischer Staatschefs ist so peinlich kontraproduktiv, dass Regimewechsel zum Synonym für Katastrophe geworden ist. Offiziell unterstützt das niemand. Anstatt also die Wahrheit über ihre Motive zu sagen, schüren sie Hysterie: „Ein Land wie der Iran darf niemals die Bombe haben! Sie werden Los Angeles atomisieren! Wir müssen jetzt handeln!“
Sie meinen das nicht wirklich, und man merkt es an dem, was sie auslassen. Mindestens zwei der Nachbarn Irans – beide islamische Nationen – besitzen bereits Atomwaffen. Diese Tatsache sollte Mark Levin in höchstem Maße beunruhigen. Doch aus irgendeinem Grund erwähnt er es nie. Warum? Weil es nicht die Waffen sind, die er hasst. Es ist die Ideologie der iranischen Regierung, weshalb er sich für ihren Sturz einsetzt.
Es versteht sich von selbst, dass es nur sehr wenige Trump-Wähler gibt, die einen Regimewechselkrieg im Iran unterstützen würden. Donald Trump hat sich lautstark gegen solche rücksichtslosen Torheiten ausgesprochen. Trump ist als Friedenskandidat zur Präsidentschaft gewählt worden. Das hat ihn von den herkömmlichen Republikanern unterschieden. Deshalb hat er gewonnen. Ein Krieg mit dem Iran käme einem tiefen Verrat an seinen Anhängern gleich. Er würde das Ende seiner Präsidentschaft bedeuten. Das könnte erklären, warum so viele Feinde Trumps dafür eintreten.
Und dann ist da noch die Frage nach dem Krieg selbst. Der Iran verfügt zwar möglicherweise nicht über Atomwaffen, aber er hat ein furchterregendes Arsenal an ballistischen Raketen, von denen viele auf US-Militäreinrichtungen im Golf, auf unsere Verbündeten und auf wichtige Energieinfrastrukturen gerichtet sind. In der ersten Woche eines Krieges mit dem Iran könnten leicht Tausende von Amerikanern ums Leben kommen. Außerdem könnte unsere Wirtschaft zusammenbrechen, da steigende Ölpreise eine unkontrollierbare Inflation auslösen würden. Denken Sie nur an die Auswirkungen von Benzinpreisen von 30 Dollar pro Gallone.
Die zweite Woche des Krieges könnte jedoch noch schlimmer werden. Der Iran ist nicht Irak oder Libyen und auch nicht Nordkorea. Obwohl er oft als Schurkenstaat bezeichnet wird, hat der Iran mächtige Verbündete. Er ist jetzt Teil eines globalen Blocks namens BRICS, der den größten Teil der Landmasse, der Bevölkerung, der Wirtschaft und der Militärmacht der Welt repräsentiert. Der Iran unterhält umfangreiche militärische Beziehungen zu Russland. Er verkauft den überwiegenden Teil seiner Ölexporte an China. Der Iran ist nicht allein. Ein Angriff auf den Iran könnte sehr leicht zu einem Weltkrieg werden. Wir würden verlieren.
Keine dieser Vorhersagen ist weit hergeholt. Die meisten entsprechen den eigenen Schätzungen des Pentagon: Viele Amerikaner würden in einem Krieg mit dem Iran sterben. Leute wie Mark Levin scheint das nicht zu interessieren. Für sie ist das irrelevant. Stattdessen bestehen sie darauf, dass der Iran jegliche Urananreicherung aufgibt, unabhängig davon, zu welchem Zweck sie dient. Sie wissen ganz genau, dass der Iran diese Forderung niemals akzeptieren wird. Sie werden zuerst kämpfen. Und genau darum geht es ihnen natürlich: Die Trump-Regierung in einen Krieg zur Regimewechsel im Iran zu drängen.
Das Einzige, was Leute wie Mark Levin nicht wollen, ist eine friedliche Lösung des Iran-Problems, trotz der offensichtlichen Vorteile für die Vereinigten Staaten. Sie verurteilen jeden, der sich für ein Abkommen einsetzt, als Verräter und Fanatiker. Sie erzählen uns mit ernstem Gesicht, dass der aus Long Island stammende Steve Witkoff ein heimlicher Handlanger islamischer Monarchien sei. Sie sagen und tun alles, was nötig ist. Sie kennen keine Grenzen. Das sind beängstigende Menschen. Beten Sie, dass Donald Trump sie ignoriert.
Trump will Frieden! Allein dafür hat er sich die Heldenmedaille aus feinstem Silber verdient, die wir zu seinen Ehren aufgelegt haben. Jetzt mit neuem Motiv. Hier bestellen.
