Während die Bundesregierung vor russischer und chinesischer Sabotage warnt, hat sie selbst über Jahre hinweg die heimische Energieversorgung geschwächt. Eine neue Untersuchung zeigt, welches Ausmaß der Kraftwerksrückbau erreicht hat, wer für die meisten Anschläge auf die Infrastruktur verantwortlich ist und welche unbequemen Fragen die Nord-Stream-Ermittlungen aufwerfen. Die Energiekrise beschreibt Gerhard Wisnewski als Teil des «Hybriden Krieges gegen Deutschland» in seinem gleichnamigen Buch. Hier mehr erfahren.
_ von Jurij Kofner
Russland bedroht unsere Stromnetze, China spioniert unsere Infrastruktur aus: So lautet seit Jahren die Warnung führender Politiker von Union, SPD und Grünen. Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) und Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) warnen vor der Gefahr ausländischer Sabotage. Doch während die Bundesregierung immer neue Bedrohungsszenarien zeichnet, gerät eine andere Gefahr aus dem Blick: die Folgen ihrer eigenen Politik.
Das Ausmaß der Abschaltungen
Eine neue Untersuchung des Instituts für konservative Wirtschaftspolitik (IKW) vom 7. November 2026 kommt zu einem unbequemen Befund: Deutschlands Energieversorgung wird nicht nur von außen bedroht. Einen erheblichen Teil ihrer Verwundbarkeit hat die Politik selbst geschaffen. Der Atomausstieg, der Kohleausstieg, steigende CO2-Kosten und der politisch geförderte Ausbau wetterabhängiger Stromerzeugung haben Deutschlands Kraftwerkslandschaft grundlegend verändert. Die Konsequenzen lassen sich inzwischen beziffern.
Das IKW hat anhand der Kraftwerksliste der Bundesnetzagentur vom Juni 2026 untersucht, wie viele endgültig stillgelegte Kern-, Gas- und Kohlekraftwerksblöcke bei international üblichen Betriebsdauern im Jahr 2025 rechnerisch noch hätten laufen können. Als Vergleich dienen die typischen Betriebsdauern der Internationalen Energieagentur: 40 Jahre für Kernkraftwerke, 25 Jahre für Gaskraftwerke und 35 Jahre für Kohlekraftwerke.
Das Ergebnis: 33 Kraftwerksblöcke mit knapp 10 Gigawatt Leistung wurden vor Erreichen dieser angenommenen Betriebsdauer abgeschaltet. Legt man längere, durch Modernisierung mögliche Laufzeiten zugrunde – 60 Jahre für Kernkraft, 40 für Gas und 50 für Kohle –, steigt die Zahl auf 102 Kraftwerksblöcke mit knapp 35 Gigawatt.
Allein bei der Kernenergie hätten unter dieser Annahme sämtliche 17 seit 2011 endgültig abgeschalteten Reaktoren 2025 noch innerhalb ihrer rechnerischen Betriebsdauer gelegen. Hier zeigt sich das ganze Ausmaß einer Energiepolitik, die vorhandene Erzeugungskapazitäten beseitigt, während sie gleichzeitig Milliarden für Speicher, Netzausbau und teuren Phantomstrom aufbringen muss.
Strom für fast 40 Prozent des Verbrauchs
Was bedeuten diese Stilllegungen für die Stromversorgung? Anhand historischer Betriebsstunden des Fraunhofer-Instituts ISE berechnet das IKW für die erfassten Anlagen ein hypothetisches jährliches Erzeugungspotenzial von 54 bis 204 Terawattstunden. Das entspricht rund 10 bis knapp 40 Prozent des deutschen Bruttostromverbrauchs von 2025.
Zum Vergleich: Deutschland importierte im vergangenen Jahr netto 21,9 Terawattstunden Strom. Die unter verlängerten Laufzeitannahmen erfassten Kraftwerke hätten rechnerisch ein Vielfaches dieser Strommenge produzieren können.
Unterschätzte Gefahr von links
Auch bei politisch motivierten Angriffen auf Infrastruktur und Unternehmen offenbart die IKW-Analyse eine auffällige Schieflage zwischen öffentlichem Narrativ und amtlichen Zahlen. Die Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage des AfD-Abgeordneten Rainer Rothfuß erfasst für die Jahre 2019 bis 2025 fast 7.000 politisch motivierte Brandstiftungen, Sachbeschädigungen und Sprengstoffdelikte gegen einen breiten Kreis von Infrastruktur-, Wirtschafts- und öffentlichen Einrichtungen.
Davon wurden 4.874 Fälle beziehungsweise über 70 Prozent dem linken Spektrum zugeordnet. Der Anteil rechtsmotivierter Taten betrug lediglich drei Prozent. Noch deutlicher fällt das Bild bei Brandstiftungen aus: 515 von 586 Fällen, also fast 88 Prozent, waren linksmotiviert. Rechtsmotiviert waren lediglich vier.
Diese Zahlen sollten jede Bundesregierung aufhorchen lassen. Statt die Bedrohungsdebatte nahezu ausschließlich auf Russland und China zu konzentrieren, muss sie die dokumentierte politische linksextreme Gefahr im eigenen Land entschlossen bekämpfen.
Spuren in die Ukraine
Wenn man schon vor Angriffen aus dem Ausland auf Deutschlands strategische Infrastruktur warnt, dann darf man den schwerwiegendsten Anschlag auf unsere Energieversorgung nicht ausblenden. Besonders brisant sind schließlich die Ermittlungen zum Anschlag auf Nord Stream vom 26. September 2022.
Die Bundesanwaltschaft hat inzwischen Anklage gegen einen ukrainischen Staatsangehörigen erhoben. Nach ihrer Anklageschrift sollen ukrainische Militärangehörige die Sprengung im Auftrag staatlicher Stellen der Ukraine geplant haben. Damit steht ein schwerwiegender Verdacht im Raum: Ein Staat, den Deutschland mit Milliarden unterstützt, könnte an der Zerstörung strategisch wichtiger deutscher Energieinfrastruktur beteiligt gewesen sein.
Die Bundesregierung kann diesen ungeheuerlichen Vorgang nicht länger mit diplomatischem Schweigen übergehen. Es bedarf vollständiger Aufklärung und politischer Konsequenzen. Die deutschen Finanz- und Militärhilfen für die Ukraine müssen umgehend gestrichen werden.
Die Lüge der Bundesregierung
Deutschland braucht keine weiteren Sonntagsreden über Versorgungssicherheit, während die eigene Regierung funktionsfähige Kraftwerke abschaltet und damit die Energieversorgung des Landes systematisch schwächt. Notwendig ist eine grundlegende energiepolitische Kurskorrektur: Schluss mit dem politisch erzwungenen Kraftwerksrückbau, Erhalt der heimischen Erzeugungskapazitäten und konsequentes Vorgehen gegen linksextremistische Sabotage.
Das von der Bundesregierung verbreitete Narrativ über die Gefahren für unsere Energieversorgung ist eine Lüge. Die größte Bedrohung für Deutschlands Energieinfrastruktur sind in Wirklichkeit die eigene zerstörerische Energiewendepolitik, linksextremistische Gewalttäter und – wie die Nord-Stream-Ermittlungen nahelegen – Akteure aus der Ukraine.
Jurij C. Kofner (*1988) ist Ökonom und arbeitete unter anderem für das Münchner ifo-Institut für Wirtschaftsforschung. Er hat russlanddeutsche Wurzeln, ist verheiratet und Vater von drei Kindern und lebt in Grünwald bei München. Heute ist er Geschäftsführer des Instituts für konservative Wirtschaftspolitik (IKW).
Die Deutschen werden gnadenlos ausgeplündert, nicht nur bei der Energieversorgung. In seinem Buch «Der hybride Krieg gegen Deutschland» ordnet Gerhard Wisnewski die Energiekrise in ein größeres Bild ein. Hier mehr erfahren.
