Weil seine Geliebte angeblich eine Agentin des chinesischen Geheimdienstes gewesen sein soll, musste Nvidia-Boss Jensen Huang seinen Hut nehmen. Doch es gibt auch andere Theorien, die sich mit der möglichen Regulierung von KI und daraus resultierenden Ineressenskonflikten auseinandersetzen. COMPACT hat hingeschaut. Alle Hintergründe zum Thema auch in der COMPACT-Novemberausgabe „KI-Diktatur – Wie Tech-Oligarchen die Welt beherrschen“, hier mehr erfahren oder gleich bestellen!
Ist die angebliche Geheimdienstagentin aus China, die auf den taiwanisch-stämmigen Nvidia-Boss Jensen Huang angesetzt worden sein soll, eine Finte der CIA? Bewiesen ist das freilich nicht, doch es gibt eine neue, interessante Perspektive auf die aktuellen Vorgänge, die COMPACT dokumentiert.
Der russische X-Kanal „Завтракаст • подкаст“ hat eine interessante Betrachtung vorgenommen, die sich an einer „Verschwörungstheorie“ orientiert, die nun unter die Lupe genommen wird.
Nachfolgend der Beitrag des Frühstücks-Podcasts im Wortlaut:
Eine neue Verschwörungstheorie kursiert im Netz: Die CIA soll auf Anweisung von Trump Jensen Huang als CEO von Nvidia abgesetzt haben, um einen Störfaktor aus dem Weg zu räumen.
Die Argumentation lautet wie folgt:
– Die US-Wirtschaft wird derzeit maßgeblich von der KI-Blase angetrieben. Viele vergessen, dass es für Funktionen wie die Bestimmung der Farbe eines Kleides durch ChatGPT weit mehr braucht als nur Server. Nötig sind Rechenzentren – und damit Ingenieure und Arbeitskräfte für deren Bau –, Strom, Rohstoffabbau, Kohle, Kernkraftwerke und so weiter.
– Diese „Blase“ zeigt Anzeichen finanzieller Instabilität. Sollte sie platzen, geriete der Staat in ernsthafte Schwierigkeiten; daher sucht man nach Wegen, einen Zusammenbruch und eine Krise zu verhindern. Eine dieser Ideen ist die staatliche Regulierung der gesamten KI-Branche.
– Im Sommer wehrten sich OpenAI und Anthropic gegen „kostenlose chinesische Modelle“, die als Open Source veröffentlicht wurden. Ihr Argument: „Wir wissen nicht, was in diesen chinesischen Modellen steckt – vielleicht dienen sie der Spionage, was die nationale Sicherheit der USA gefährden würde.“ Beide Unternehmen verfassten einen offenen Brief, in dem sie eine staatliche Regulierung der Branche sowie den Ausschluss chinesischer Akteure vom Markt forderten.
– Unterstützung erhielten sie dafür nicht von diversen kleineren KI-Startups – und plötzlich auch nicht mehr von Nvidia-CEO Jensen Huang. Er sprach sich stattdessen gegen staatliche Regulierung und für Open Source aus; er plädierte dafür, die Dinge dem freien Markt zu überlassen, statt den Staat eingreifen zu lassen. Huangs Haltung ist nachvollziehbar: Sein Unternehmen verkauft schließlich die Server und Chips, auf denen diese KI-Modelle laufen.
– Den Berichten zufolge waren die Vorgänge um Huang dem Unternehmen bereits seit Jahren bekannt – für die Beteiligten war dies also nichts Neues. Der Staat – in Form der CIA und der Geheimdienstgemeinschaft – spielte zunächst die Karte der „chinesischen Spionage“ aus. Als dies nicht fruchtete (da nie Beweise vorgelegt wurden), lancierte man über das „Wall Street Journal“ und die „New York Times“ (die entsprechenden Artikel erschienen zeitgleich und beriefen sich auf anonyme Quellen) die Information, Huang sei ein „doppelter Verräter“. Daraufhin wurde er vom Verwaltungsrat entlassen. – Nun bekommt Nvidia einen gefügigeren CEO, der staatliche Regulierungen der KI-Branche, strengere Beschränkungen für den Export von Chips in diverse Länder sowie weitere derartige „erfreuliche“ Dinge unterstützen wird.
Vor diesem Hintergrund versuchen chinesische KI-Unternehmen verstärkt, sich im Ausland Rechenkapazitäten von NVIDIA zu sichern – aus Sorge, dass die US-Beschränkungen weiter verschärft werden könnten. Derzeit umgehen chinesische Akteure die US-Exportbeschränkungen, indem sie Kapazitäten in ausländischen Rechenzentren (etwa in Malaysia, Singapur oder anderen asiatischen Ländern) anmieten; ein neuer Gesetzesentwurf könnte diese Möglichkeit jedoch unterbinden. Zwischenhändler haben bereits damit begonnen, NVIDIA-Chips, die dem Exportverbot unterliegen, auf Vorrat zu kaufen.Kurz gesagt: Staatliche Regulierungen stehen offenbar bevor. Und solange Sie nicht von Anbietern wie Anthropic oder OpenAI gesperrt werden – und solange es noch chinesische KI-Modelle gibt –, sollten Sie sich vorsichtshalber nicht zu sehr an ChatGPT oder Claude binden. Zumindest dann nicht, wenn Sie keinen US-Pass besitzen.
In eine ähnliche Richtung argumentiert auch der X-Kanal Boden | China Views, hier einig kurzer Auszug aus dem Beitrag:
Jensen Huang’s affair is just a trigger. What we are witnessing is a pre-planned power grab over Nvidia’s trillion-dollar computing empire, coordinated by Wall Street and Washington.
Some sharp Chinese-American commentators call it America’s new Red Scare targeting elite Asian… https://t.co/G5J49afWW8
— Boden | China Views (@BodenViews) November 10, 2026
„Die Affäre um Jensen Huang ist lediglich ein Auslöser. Was wir hier erleben, ist eine von langer Hand geplante Machtübernahme von Nvidias Billionen-Dollar-Imperium – koordiniert von der Wall Street und Washington.
Einige scharfsinnige chinesisch-amerikanische Kommentatoren bezeichnen dies als eine neue „rote Angst“ (Red Scare) in Amerika, die gezielt gegen erfolgreiche Unternehmer asiatischer Herkunft gerichtet ist.
Bill Gates, Elon Musk und andere weiße Tech-Milliardäre waren bereits mehrfach in Skandale um ihr persönliches Verhalten verwickelt. Doch bei keinem von ihnen führte dies zu Untersuchungen im Kontext der nationalen Sicherheit oder zu Versuchen, die Kontrolle über ihr Unternehmen zu übernehmen. Nur Jensen Huang sieht sich – nach einem Fehltritt in seinem Privatleben – mit einer unabhängigen Untersuchung durch den Verwaltungsrat sowie einer feindseligen Darstellung aus Geheimdienstkreisen konfrontiert.
Die Doppelmoral könnte kaum deutlicher sein: Bei weißen Eliten gelten persönliche Verfehlungen als Privatsache. Bei einer Führungspersönlichkeit chinesischer Herkunft, die ein strategisch bedeutsames Technologieunternehmen kontrolliert, wird hingegen selbst der kleinste Makel sofort als Risiko für die nationale Sicherheit umgedeutet.“
Alle Hintergründe zum Thema auch in der COMPACT-Novemberausgabe „KI-Diktatur – Wie Tech-Oligarchen die Welt beherrschen“, hier mehr erfahren oder gleich bestellen!
