Es ist ein riesiger Erfolg: Die geplante Waffenfabrik des israelischen Unternehmens Elbit konnte verhindert werden. Monatelang gab es Widerstand, am Ende trat der Rüstungskonzern den Rückzug an. COMPACT hat die Ereignisse zusammengefasst. Alle Hintergründe zur israelischen Kriegspolitik und ihren Verstrickungen in andere Länder liefert die COMACT-Spezialausgabe „Schurkenstaat. Geschichte und Gegenwart Israels“ – Fakten, die sich andere nicht zu veröffentlichen trauen. Hier mehr erfahren.
Rückblick: In nichtöffentlicher Sitzung setzte die Stadtverwaltung von Sangerhausen (Landkreis Mansfeld-Südharz) am 21. Mai 2026 mit 23 zu 9 Stimmen eine kurzfristig eingebrachte Vorlage durch, wonach einem nicht namentlich aufgeführten Investor ein Angebot für ein 145 Hektar großes Grundstück unweit des Autobahnkreuzes A38 / A71 unterbreitet werden solle. Was seinerzeit nicht jedem Stadtrat bekannt war, die Stadtspitze hielt die Information zurück: Die neuen Arbeitsplätze, bis zu 400 wurden erhofft, sollten nicht etwa durch Ansiedlung herkömmlicher Wirtschaft entstehen, sondern durch die Errichtung einer Waffenfabrik. Erst am Tag nach der geheimen Ratssitzung berichtete – nach einem durchgestochenen Hinweis – die Deutsche Presse-Agentur (dpa), woraufhin das Rathaus von CDU-Bürgermeister Torsten Schwelger einräumte, im Gespräch mit einem Rüstungsunternehmen zu sein, sich jedoch nicht zu weiteren Details oder gar dem Namen der Firma äußern zu wollen. Eine Geheimniskrämerei, die noch länger andauert. Obwohl längst bekannt ist, wer sich in Sachsen-Anhalt niederlassen wollte.
Elbit zentraler Akteur israelischer Sicherheitsstruktur
Ausgerechnet die israelische Firma Elbit Systems, die eine zentrale Rolle bei der Aggression gegen Gaza spielt, plante demnach die Errichtung der Waffenfabrik. Welche konkreten Rüstungsgüter zukünftig in Sangerhausen vom Band laufen sollen, bleibt zwar unklar (der Rüstungskonzern hüllt sich erwartbar in Schweigen), unbestätigte Meldungen sprechen jedoch von Drohnen und Granaten. Endabnehmer sollte die Bundeswehr sein. Und nicht etwa die israelische Armee. Eine Behauptung, an der Zweifel angebracht waren, denn Elbit Systems ist bestens in den israelischen Militärapparat vernetzt.
Mit rund 19.000 Mitarbeitern ist die 1966 als Elektronik-Unternehmen gegründete Firma Elbit Systems Ltd. mittlerweile einer der größten Rüstungskonzerne Israels (der Umsatz im Jahr 2025 betrug rund 7,94 Milliarden US-Dollar) und gehört – neben Israel Aerospace Industries und Rafael – zu den drei größten Rüstungsexporteuren Israels. Vor allem spezialisiert auf die Herstellung hochmoderner Kampfdrohnen, etwa die Modelle Hermes 450, Hermes 900, Skylark und Skystriker. Abnehmer waren in den vergangenen Jahren u.a. die Europäische Union, Aserbaidschan und die USA. Und natürlich Israel selber, was die modernen Drohnen vor allem im Gaza-Krieg einsetzte und dafür international kritisiert wurde. Die UN-Sonderberichterstatterin Francesca Albanese erwähnt Elbit in einem Bericht von 2025 spricht dabei in Bezug auf Gaza „von der Wirtschaft der Besatzung zur Wirtschaft des Völkermords“. Wegen der Lieferung von Präzisionswaffen wird Elbit in der Veröffentlichung sogar als „Komplize des Völkermordes“ bezeichnet. Bereits seit Langem steht die israelische Rüstungsfirma im Fokus von Protesten, gegen entsprechende Standorte in Großbritannien gab es Großdemonstrationen.
In Deutschland geriet Elbit vor allem nach einer Aktion von pro-palästinensischen Aktivisten, den sogenannten „Ulm 5“, die am 8. September 2025 in die deutsche Niederlassung des Rüstungskonzerns in Ulm, wo vor allem KI-unterstützte Militär-Kommunikationstechnik produziert wird, eingedrungen waren und dort durch Sabotageakte rund eine Millionen Euro Sachschaden verursachten, in die Schlagzeilen. Seit Frühjahr 2026 wird vor dem Landgericht in Stuttgart gegen die fünf Angeklagten verhandelt. Das Verfahren ist Gegenstand zahlreicher Presseberichte, insbesondere die lange Untersuchungshaft gegen die „Ulm 5“ wird immer wieder kritisiert.
Anlässlich des Stuttgarter Prozesses führte die „Junge Welt“ ein Interview mit Dr. Shir Hever, einem Politökonom, der seit 17 Jahren u.a. verschiedene Forschungen und Veröffentlichungen über Elbit Systems publizierte. Dabei erklärte Hever, dass sich die Rüstungsfirma formell zwar zu 100 Prozent in privater Hand befände, in der Praxis aber wie „ein Zweig des israelischen Staates“ agiere. Und „in Gaza wie eine Einheit“ mit der israelischen Armee kämpfen würde, was auch an den personellen Verflechtungen deutlich würde. Der stellvertretende Elbit-Präsident Mickey Edelman ist etwa Generalmajor der IDF-Reserve und kämpfte selbst in Gaza. Dass ausgerechnet Deutschland als Standort in den Fokus rückt, begründet Hever mit Israels Verständnis, „ein Loch im internationalen Völkerrechtssystem“ gefunden zu haben, an dem der Konzern nicht fürchten müsse, für illegale Aktivitäten zur Rechenschaft gezogen zu werden. Oder, klarer gesprochen: Narrenfreiheit hat.
Breiter Widerstand vor Ort
Während die Elbit-Verantwortlichen vom politischen Klima der Bundesrepublik schwärmen, hielt sich die Begeisterung über die geplante Ansiedlung der Waffenfabrik vor Ort in engen Grenzen. Zwar verwiesen Befürworter, darunter vor allem Bürgermeister Schwelger, auf die entstehenden Arbeitsplätze, doch für Kritiker überwog zur Begründung ihrer Ablehnung einerseits das moralische Dilemma der damit stattfindenden Unterstützung israelischer Aggressionen, aber auch die Gefahr, selber zur Zielscheibe eines möglichen Gegenschlags zu werden. Zumal unklar war, wem die Waffen sonst zur Verfügung gestellt werden – auch eine Lieferung an die Ukraine schien nicht ausgeschlossen.
Maßgeblich von Linkspartei, BSW und linken Friedensinitiativen getragen, organisierte sich deshalb das Bündnis „Keep Elbit Out“, welches u.a. eine Demonstration mit 500 Teilnehmern Ende August 2026 organisierte. Parallel wurde das „Bürgerbegehren Rüstungsfabrik Sangerhausen“ initiiert, mit dem das Ziel verfolgt wird, einen kommunalen Einwohnerentscheid über die Bereitstellung des städtischen Grundstückes an Elbit herbeizuführen – innerhalb kürzester Zeit wurden bereits 1500 Unterschriften gesammelt, das notwendige Quorum von 2000 Unterstützern galt als bald erreicht.
Rüstungsfabrik zentrales Thema im Landtagswahlkampf
War die geplante Rüstungsfabrik zunächst eher ein regionales Thema, nahm die Debatte im Landtagswahlkampf an Fahrt auf. Von Beginn an war das BSW schärfster Gegner der Ansiedlung gewesen, wie die frisch gewählte Fraktionsvorsitzende Caudia Wittig nach dem Landtagseinzug im Oktober 2026 noch einmal gegenüber der Deutschen Presseagentur (dpa) unterstrich: „Wir wollen die israelische Rüstungsschmiede in Sangerhausen verhindern.“ Um diese Verhinderung parlamentarisch umzusetzen, versuchte das BSW, die Linkspartei, die immerhin das örtliche Protestbündnis mit ins Leben gerufen hatte, ins Boot zu holen, warb für einen gemeinsamen Landtagsantrag. Doch deren Fraktionsvorsitzende Eva von Angern erweiterte kurzerhand die Brandmauer und wies den Vorstoß der Wagenknecht-Partei barsch zurück „Wer die Zusammenarbeit mit der rechtsextremen AfD sucht, ist für uns kein Partner“. Dabei kam es auf die von Ines Schwerdtner und Luigi Pantisano geführte Partei ohnehin nicht mehr an: Hatte die örtliche AfD bei der nichtöffentlichen Stadtratssitzung seinerzeit grundsätzlich für die Bereitstellung der Fläche an eine mögliche Rüstungsfirma gestimmt, was Hans-Thomas Tillschneider, mittlerweile Vizepräsident des sachsen-anhaltinischen Landtags, in seiner damaligen Funktion als stellvertretender Fraktionsvorsitzender noch verteidigte und im COMPACT-Interview mit dem umstrittenen Ausruf „Hoch lebe unsere Deutsche Waffenindustrie!“ auf Nachfrage seinen Parteifreunden vor Ort auch hinsichtlich der israelischen Rüstungsfabrik unterstrich, deren Nutzen für ihn gegenüber den Nachteilen überwiegen würde, hat sich die Positionierung der AfD zuletzt verschoben.
Zwar vermied Ulrich Siegmund auch nach der Wahl eine eindeutige Absage an Elbit bzw. rechtfertigte deren Ansiedlung mit einer verunglückten Behauptung, dort würde auch Technik produziert, die für Abschiebungen notwendig sei (später ruderte Siegmund diesbezüglich deutlich zurück), doch wegen des immer größeren Unmuts in der eigenen Wählerschaft hat ein Umdenken eingesetzt. Kritische Stimmen wurden lauter. „Die Ansiedlung einer ausländischen beziehungsweise israelischen Rüstungsfirma in Sangerhausen ist das Gegenteil von Frieden mit Russland. Es ist eine Kriegserklärung, denn jeder weiß, dass die Waffen, die dort gebaut werden sollen, gegen Russland gerichtet sein werden“, erklärte etwa die für den Harz direkt gewählte Bundestagsabgeordnete Christina Baum in einem Gastbeitrag für COMPACT. Und stellt dabei auch einen Zusammenhang zwischen den Kriegen in der Ukraine und dem Nahen Osten her. René Meiß, Kreisvorsitzender der AfD in Mansfeld-Südharz, relativierte wenig später im Gespräch mit COMPACT TV, dass seiner Partei der geplante Verkauf des Grundstücks an Elbit beim Stadtratsbeschluss im Mai 2026 nicht bekannt gewesen sei, sondern lediglich generelle Voraussetzungen für eine industrielle Nutzung der Fläche geschaffen werden sollte. „Man hört überwiegend, dass man dagegen ist“, führt Weiß weiter aus und erklärt, – nach Rücksprache mit der AfD-Stadtratsfraktion – mittlerweile „überwiegend der Meinung [zu sein], dass man dem Bau einer Waffenfabrik hier nicht zustimmen dürfte“, weshalb ein Bürgerentscheid erfolgen müsse.
ELbit tritt den Rückzug an
Dass eine solche Bürgerbefragung zu einem klaren Ergebnis kommen dürfte, dämmerte wohl jetzt auch den Elbit-Verantwortlichen: Mitte November 2026 zogen sie die Reißleine und erklärten, die Planungen für den Standort in Sangerhausen nicht weiter verfolgen zu wollen. Vermutlich hat sich die politische Situation derart zugespitzt, dass eine langfristige (sichere) Planung für das israelische Unternehmen nicht mehr möglich ist. Damit gelang es den Gegnern der Waffenfabrik, die Ansiedlung erfolgreich zu verhindern. Ein Vorbild für andere Regionen, in denen neue Rüstungsfabriken aus dem Boden gestampft werden sollen.
Alle Hintergründe zur israelischen Kriegspolitik und ihren Verstrickungen in andere Länder liefert die COMACT-Spezialausgabe „Schurkenstaat. Geschichte und Gegenwart Israels“ – Fakten, die sich andere nicht zu veröffentlichen trauen. Jetzt bestellen!
