Daumen hoch Blablub

@Nix Blackout. Tolle Erklaerung, muss ich schon sagen. Wie hoch soll denn die Mauer um Deutschland werden die das deutsche Klima schoen macht und das der restlichen Welt unveraendert laesst oder gar schlimmer macht? Ehrlich, ich bin von deutscher Intelligenz total platt.

Als Notvorrat habe ich von dort einige Dosen Kilo Watt mitgebracht.
Vielleicht kann man die in Notzeiten an die Handy-Freaks verkaufen.

Helau und alaaf

Armut korreliert nicht nur mit hoher Geburtenrate, sondern ist dafür kausal. Genau wie hohe Kindersterblichkeit kein Luxusproblem ist.
Nun haben Sie 2 Möglichkeiten. Wenn es für Sie ein tatsächliches Problem ist das Sie Nachts um den Schlaf bringt, dann müssen Sie zur Verringerung der Armut beitragen (aktiv, nicht nur kluge Ratschläge). Wenn es nicht Ihr Problem ist, dann müssen Sie sich raushalten und schweigen. Meckern geht natürlich auch, wird den afrikanischen Klappertorch aber nicht sonderlich beeindrucken und niemandem die Reiselust nehmen.

Die eigentliche Frage haben Sie umschifft. § 219a für Afrika, ja oder nein?

Der DFR wäre eine interessante Option. Stattdessen wird kräftig in die 08/15-Meiler nach altem Schema investiert, die nicht nur eine Menge Atommüll produzieren, sondern auch stets neues Uran brauchen. Da gab es ja eine Menge im Erzgebirge, doch das hatten bekanntlich die Russen weggeschleppt.

Also, ich sehe das mit dem Atomstrom nicht so optimistisch. Wir werden um einen bunten Mix aller Optionen nicht herumkommen. Das energetische Schlaraffenland können wir uns abschminken.

Meines Erachtens sollte man den Klimawandel fördern, denn er bringt mehr Wärme und Regen, was das Wachstum der Pflanzen in Polarregionen und Wüsten verbessert. Auch CO2 als Hauptnährstoff der Pflanzen darf ansteigen, dann geht es der Landwirtschaft noch besser.

Könnte es sein, dass die amtlich und massenmedial induzierte Klimaphobie Teil einer psychologischen Kriegführung des Globalismus ist? Volkswirtschaftlich am sinnvollsten scheinen jeweils lokale Energieträger zu sein, in Deutschland vor allem Stein- und Braunkohle, in Österreich und der Schweiz vor allem Wasserkraft, in Äquatorialgebieten vor allem Solarenergie, anderswo Geothermie, in Russland und im Orient Erdöl. Und die Slowakei darf und wird selber wissen, was für sie am vorteilhaftesten ist.

Die Annahme, es gäbe ein überall gleich hilfreiches Patentrezept, wäre Globalismus. Ein nationalpluralistisches Denken wird auf die Unterschiedlichkeit der regionalen Umstände eingehen und die Selbstbestimmung der Völker achten, ungünstiges Verhalten anderer Völker wenn erbeten durch Rat überwinden helfen, aber nie und nimmer durch Haftungsübernahme einschließlich Spenden fördern.

In Italien, Japan und Deutschland ist die Geburtenrate der biologisch Einheimischen zu gering für den volklichen Bestandserhalt. In manchen Gegenden Afrikas und Asiens verursacht eine extrem hohe Geburtenrate Massenarmut, wobei die Ursachen unterschiedlich sind: Kolonialismus, der Medizin ohne Familienplanung gebracht hat, monotheistische Ideologien, zu wenig Bildung, andere Verhaltensanlagen, …

@ leonidas

Wie will der gute Leonid die nächsten 20 Jahre ohne Russengas überleben?
Er glaubt doch nicht wirklich, dass die Russen noch liefern, wenn sie von den
Amis und den NATO Deppen in einen Krieg verwickelt werden?
Der eine Moschusochsenwollhaarpulover wird nicht reichen, um ihn vor Putins
Väterchen Frost zu schützen. Und die Erderhitzung lässt auf sich warten.
Er wird, wie die bereits abgeschalteten und noch abzuschaltenden Atomkraftwerke,
keine Zukunft haben, denn der Genesenenstatus gilt nur sechs (6) Monate.
Und dann?